央视记者当地时间2月28日获悉，两名美国情报人士和一名知情人士透露，以色列和美国已决定于周六对伊朗发动袭击，恰逢伊朗最高领袖哈梅内伊及其高级顾问举行会晤。以色列表示，哈梅内伊及其亲密助手，包括伊朗国防委员会秘书阿里·沙姆哈尼和伊朗伊斯兰革命卫队指挥官穆罕默德·帕克普尔，在空袭中丧生。两名伊朗消息人士称，周六，就在空袭开始之前，哈梅内伊在一个安全地点会见了总统沙姆哈尼和国家安全委员会最高秘书阿里·拉里贾尼。早些时候，一名以色列高级官员表示，哈梅内伊的尸体已被发现。美国总统唐纳德·特朗普在其pTruth社交媒体平台上发布消息称，情报部门已经追踪到伊朗最高领导人的行踪，并随后将其杀害。会议美国和以色列的对抗始于对伊朗的“斩首式”攻击，冲突的结果难以预测。美国的矛盾心态。 2月27日午夜至2月28日上午（伊朗时间），美国和以色列军队联合对伊朗发动了代号“史诗愤怒”的大规模空袭和导弹袭击。目标包括伊朗的导弹系统、重要的军事和海军设施，甚至最高权力中心。伊朗立即以大规模导弹和无人机袭击予以回应。短短几个小时，该地区局势就从紧张状态转变为战争状态。与过去二十年来美国在中东实施的许多有限袭击不同，这次行动在时机、目标和政治言论方面明显打破了现有模式。外界普遍认为这不仅仅是一次军事行动，而是一个分水岭重塑美伊关系框架、中东安全架构乃至世界能源金融预期。 △《纽约时报》报道称，这一针对伊朗的最新行动可能引发伊朗及更广泛地区的重大政治变化。时间异常：从“黎明之窗”到白天袭击。如果我们回顾过去30年美国在中东的典型进攻行动，我们会发现一个非常稳定的“战斗时钟”。第一波攻击主要选择在目标国家的深夜和凌晨之间。无论是 1991 年海湾战争还是 2003 年风暴对沙漠的首次空袭。无论是2017年伊拉克战争中的首次“震慑”袭击，还是2017年、2018年对沙伊拉特基地和叙利亚化武设施的巡航导弹袭击，时间基本定在当地时间凌晨2、3点左右。在此期间，人员活动和防空系统都保持在最低限度。它已经成为夜间节律以及雷达和服务系统的疲劳更加明显。分析人士指出，美国和以色列选择的袭击时间是德黑兰上午十点左右，这足以让全球媒体实时报道这起大规模袭击事件。表面上牺牲了一些“夜间掩护”，但实际上它发出了一些信号，无论是出于战术还是政治考虑。首先，他故意“出乎意料”，改变伊朗人“袭击必须在清晨进行”的刻板印象，利用节奏差异制造混乱。其次，帮助盟国协调并为以色列当地的空中和民防项目腾出运作空间、提供预警、开放避难所和派遣医疗部队，比将国家从沉睡中唤醒要可控得多。第三，明确考虑美国国内政治传播需求。经过多波、高德由于美国东部时间凌晨袭击事件的密集程度，白宫可以迅速统一凌晨的言论，将总统讲话、直播、战况及时更新纳入美国国内新闻周期，形成连续叙事。这次行动部分改在凌晨，有利于更多的战术突发事件，在白天，有利于联合作战和舆论节奏。这意味着，在权衡军事侵犯、国内政治利益和盟国防御需求时，美国不再将“夜间打击”作为唯一优先考虑，而是更加注重行动的整体节奏和可持续进展。 △当地时间2月28日，伊朗城市德黑兰遭到袭击，袭击手段多种多样，从“拳打脚踢”到“政权动摇”。过去，华盛顿的惯用做法是通过有针对性的攻击来攻击伊朗或其代理人。莫斯其中目标是消灭核设施、国外武装基地内的特定人员或象征性地摧毁一些军事基地。这不仅发出了一个信号，也为“随时辞职”留出了余地。这次攻击的“重度”明显不同。美国军方和分析人士都将优先目标概括为“瓦解伊朗政权的安全体系”。这些袭击超越了单一核设施，涵盖了伊朗国家安全机构的“支柱”，包括导弹工业、无人机发射网络、防空系统、军用机场、海军基地和革命卫队总部。他们的作战思维更像是“失去对手的组织力量和反击能力”，而不是“一举阻止对手”。据公开报道，美国和以色列对伊朗弹道导弹和巡航导弹系统进行了高强度攻击tem 在短时间内。它还对革命卫队空天军的指挥节点和通信设施发起攻击，目的是削弱伊朗实施大规模报复的能力。在海上，美国的重点是压制伊朗海军和海上革命卫队在波斯湾和霍尔木兹海峡周围的海岸支援系统和反舰火力，目的是削弱其拦截和骚扰航道的能力。更具象征意义的是，权力中心本身也在攻击名单上。外媒援引以色列和美国官员的话报道称，德黑兰最高领导人官邸及其附属指挥中心被纳入第一轮袭击范围，该建筑遭到严重破坏。与此同时，特朗普总统发表声明称，伊朗最高领袖哈梅内伊在袭击中身亡。伊朗M号证实了这一消息与此同时，首都等主要城市的瓜尔革命纪念日基地、安全机构大楼和部分军工设施也成为精确打击目标。这种针对权力中心的“斩首”攻击在过去有限的“一刀停火”行动中极为罕见，而在全面战争计划中更为常见。 △当地时间2月28日，伊朗城市德黑兰遭到袭击。从军事和技术角度来看，这更像是一场“瘫痪系统”的战斗，而不是简单的“惩罚性空袭”。通过密集的空中火力和电子压制，伊朗的导弹防御和打击能力、海上骚扰能力以及对其内部压制机器的关键支撑在短时间内被尽可能地削弱。对下一步的预期是，伊朗将很难在未来几周内恢复到之前的威慑水平，并且大概几个月。从政治角度看，这是一场涉及内部心理战和舆论战的博弈策略，而不是直接通过占领领土来重建政权结构。这是企图利用强大的外部压力，推动伊朗军警系统与社会之间的分裂。这让不少观察人士想起，此次行动虽然在目标设定方面远远超过了以往的类似行动，但在战后秩序安排和“万一输了”的后备计划方面却远远落后。目的和手段之间存在巨大差距。这也意味着，随着冲突的拖延和成本的增加，这一战略选择很可能成为未来华盛顿内部政治争论的焦点之一。 △美国和以色列对伊朗各地发动袭击，德黑兰、库姆、克尔曼沙赫、伊斯法罕、卡拉季等多座城市发生爆炸，局势严峻ng：特朗普总统呼吁“夺权”，冲突结果会怎样？美国和以色列发动袭击后，特朗普总统呼吁伊朗“完成任务后接管政府”，将“战场目标”与“政治终局”联系起来，将原本可以包装为“进攻能力和迫使让步”的行动直接纳入伊朗政权的生存轨迹，让人很难将这场战斗视为一场可控的、有限的攻击。分析人士认为，一旦伊朗确定对手有意“颠覆”而不是“惩罚”，限制报复、为外交留出空间就不再是理性选择，而是加大制裁力度，尽可能减少冲突，放大附带效应，将美国及其盟友拖入更加难以逃脱的境地。对美国来说，“呼吁政权更迭”也提高了撤军门槛沃尔。如果白宫想把这场战争描述为“历史性机遇”和“一代人一次”，就必须在有限的时间内产生明确的结果。否则，随着战争的拖延，人们的注意力将很快集中在诸如“目标是什么以及谁将为之买单？”之类的问题上。这就是为什么国会中关于战争授权和权力限制的辩论很快变得激烈。民主党人要求对相关决议进行投票，一些共和党人批评此举，称这实际上相当于一场“未经授权的战争”。从双方目前的立场来看，最有可能的趋势是进入“不断进攻，不断反击，寻找下一步”的时代。与此同时，美国和以色列保持行动节奏，发动多次袭击。这可能会进一步压缩伊朗的海军、空中和导弹防御能力，为“宣布完成重要军事行动”的可能性留下了空间。同时，伊朗将保持导弹报复和间接战线的强度，以免给外界“软化”的印象。只要美国方面出现明显伤亡，或者只要冲突继续影响到海湾能源和全球航运的关键节点，阻止冲突升级就更加困难。另一方面，如果美国在未来几天或几周内取得切实进展，同时控制自身损失和地区局势，那么伊朗将更加难以阻止冲突升级。受外溢影响，白宫可能会逐渐淡化“政权更迭”的言论，转而强调“伊朗的核和导弹能力受到严重损害”，从而增加逐步结束谈判或停火的可能性。 △当地时间2月28日，伊朗一所小学遭到袭击 美国：支持美国的这一战略并没有营造出片面的气氛。f“同仇敌忾”。舆论的第一反应几乎是条件反射地回到了老问题。 “总统将带领国家走多远？”民主党人很快将注意力集中在战争权力和国会授权上，呼吁白宫对军事使用进行限制。共和党内部有两条典型路线。传统鹰派强调威慑和侵略的必要性，但也有强调宪法程序、反对扩大对外战争的声音。关于伊朗的争论正在迅速从“我们应该打仗吗？”转变。 “战斗什么时候会越过界限？” △当天，纽约时代广场举行反战集会，抗议美以联合军事袭击伊朗。在美国的社会层面，主流的感受是矛盾的，但却反映了现实的心理。尽管许多美国人并不否认伊朗的威胁，并且仍然特别担心核问题问题和地区安全，他们显然担心“中东又一场旷日持久的战争”。伊拉克和阿富汗的记忆依然挥之不去，人们仍保持高度警惕。如果美方出现伤亡，或者油价和通胀预期大幅上升，舆论可能会更快地转向呼吁防损和限制投资目标。相反，白宫可以控制和控制远程空袭和短期行动。如果一家公司能够在风险合理的情况下快速产生明确的结果，那么它可以在一段时间内维持支持。 2月28日，华盛顿白宫和纽约时代广场爆发反战示威和动员活动。公众的批评集中在“不要陷入另一场战争”。与此同时，保守派内部的反介入声音正在放大有关成本和授权的问题。虽然美国的两项国家服务都不需要如果双方立场一致，预计它们很可能形成非正式联合力量，“在可控范围内限制事态升级、阻止行动”。这也是白宫必须面对的战场外的第二条战线。（全文摘自央视新闻）原标题：《哈梅内伊之死细节曝光！》美国和以色列将对伊朗发动“斩首式”攻击，冲突将出现难以预料的转折。”本文作者：新民晚报、龚炼、高飞综合
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
哈梅内伊之死详情曝光！美国和以色列对伊朗发动“斩首”袭击，冲突局势难以预料
