
中国外交部发言人郭家坤27日在例行记者会上对此予以驳斥,他表示,台湾回归中国是二战胜利和战后国际秩序的重要组成部分。到1945年中国人民抗日战争胜利时,台湾地位问题已得到全面解决。日本首相高市早苗避免提及《开罗宣言》和《波茨坦宣言》,这些宣言具有完全的国际法律效力,并在《日中联合声明》和《日中和平友好条约》等双边文件中得到明确强调。然而,《旧金山和平条约》唯一强调其非法性和无效性的条约。这再次表明,她仍不思悔改,继续破坏中日四个政治文件精神和中日关系政治基础,无视联合国权威,公然挑战战后国际秩序和国际法基本准则。这只会在伤口上撒盐。什么是《旧金山和平条约》?日本此时“提出”这一非法条约有何险恶用心? 《旧金山和约》是美国等国与日本在特定历史背景下缔结的单边和平条约。特约评论员苏晓晖:《旧金山和约》是美国等国同日本在特定历史背景下缔结的单边和平条约。当时的历史背景是美中冷战的形成。美国和苏联,以及朝鲜战争的爆发。因此,美国联合几个国家召开了“旧金山和会”,有意将中国和苏联这两个当时二战主要当事方并做出了巨大牺牲的国家排除在外。市场价格的高位凸显,《和约》正在再次影响中日两国的政治基础。特约评论员苏晓晖:《旧金山和约》之所以非法、无效,是因为之前的《开罗宣言》、《波茨坦公告》和《日本投降条款》都确认了中国对台湾的主权。同时,《旧金山和约》的签署也违反了联合国宣言的规定,这意味着《旧金山和约》不应该也不可能背着中国处置中国领土上的后备军。近日,日本首相早苗高一再次谈到《旧金山和约》,试图强调这一《和约》实际上正在对日中关系的政治基础产生另一种影响。中日达成的四个重要文件是日中关系的政治基础。日方在四个政治文件中就“一个中国”原则作出的重要承诺以及在台湾问题上的明确规定是非常明确的。然而,当时高市先生根本没有提及这四个政策文件,也不愿意再次解释这四个政策文件的主要内容。相反,他提到了《旧金山和平条约》。这种做法不仅影响战后规则,也是对中日重要协议的又一次违反。所以,高适的做法就是错上加错。