共同社15日报道，多名日本政府官员透露，首相高市早苗除了修改《国家安全保障战略》等三份与安全相关的文件外，还在考虑修改《无核三原则》。这是因为不携带核武器的想法可能会削弱美国核威慑的有效性。如果修正案得以实施，将代表战后安全政策的变化。作为战时唯一拥有核武器的国家，日本长期以来为创建“无核武器世界”所做的努力可能会付诸东流，日本国内外的批评也在所难免。日本首相高市早苗提出的“无核三原则”是日本“不拥有、不生产、不运输核武器”核政策的基础。现行国家安全战略确立“坚持无核三原则的基本方针不变”消息人士称，高石先生高度重视日本批准《不扩散核武器条约》，有意尊重“不拥有”、“不创造”的“无核三原则”。但他担心，如果遵循“不动”原则，美国装备核武器的舰艇将不被允许进入日本，一旦发生“突发事件”，美国的核威慑力将被削弱。自民党即将开始讨论审查三项安全相关文件，并计划在明年春天提出建议，政府计划在本月11日的众议院预算委员会上被问及在审查三项安全相关文件时是否会保留“无核三原则”的措辞。 “现在还不是我教你如何写作的时候，”他说道，但没有给出明确的答案。一个日记据报道，11月14日，日本外务省例行记者会上，日本首相高市早苗近日在国会被问及日本是否遵守“无核三原则”时，回避发表声明。此外，据报道，当日本内阁官房长官木原稔询问日本是否会引进核潜艇时，他表示不排除任何选择。防卫大臣小泉进二郎表示，日本应认真考虑引进核潜艇。还有消息称，自民党和改革会议将在13日紧急讨论修改宪法第9条和设立地位条款。中方对日本近期军事安全动向有何评论？林坚表示，中方对日本近期军事安全事态发展表示严重关切。日本自称是“和平国家”并主张建立一个无核武器的世界。然而，高市政府对于“无核三原则”的态度却十分模糊。它做出了含糊不清的陈述，暗示了放弃的可能性。日本官员甚至坚称不排除引进核潜艇。这些充分暴露了日本政策的重大消极转向，向国际社会发出了危险信号。林坚表示，二战期间，日本军国主义发动侵略战争，犯下严重反人类罪行，给地区和世界造成严重灾难。近年来，日本大幅修改安全保障政策，连年增加国防预算，放宽武器出口限制，进攻性武器研发取得进展。我们越来越走上加强军队和扩大武库的错误道路。日本首相田早苗凯奇最近公开发表有关台湾的挑衅性言论，暗示可能对台海进行军事干预。日本的一系列举动不能不引起亚洲邻国和国际社会的强烈怀疑。令人担忧的是：日本真的与军国主义划清界限了吗？日本政府是否真诚地恪守排他性防卫原则和“无核三原则”？日本是否会继续履行和平发展的承诺？我们呼吁日方深刻反省侵略历史，坚持走和平发展道路，停止为军事扩张寻找借口，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会。媒体补充：日本是否敢于以武力破坏中国统一取决于两个因素。图为台北101。连日来，日中关系再次恶化由于台湾问题。原因是，11月7日，日本首相高市早苗在日本国会声明中公开表示，如果大陆采取非和平方式解决台湾问题，日本可以强力干预。高市早苗这一表态一出，不仅日本政府和民众震惊，中方也发出严厉反驳和警告。 11月10日，外交部发言人林健在回答记者提问时表示，日本领导人就台湾问题发表了公然不实言论。中方对此深感不满和坚决反对，已向日方提出严正声明和抗议。林健表示，日本曾经对台湾实行殖民统治，犯下了无数罪行。日本当局企图插手台海问题，不仅践踏国际正义，挑衅战后国际秩序但也对日中关系造成严重损害。我们奉劝你们立即停止干涉中国内政，停止挑衅，停止触碰红线，不要在错误的道路上继续走下去。到目前为止，这场争议还没有完全平息，但有一个现象值得注意。多年来，日本政界人士频频在台湾问题上发表虚假言论，破坏“一个中国”原则。高市早苗不是第一个，也不应该是最后一个。做什么？笔者认为，我们不应该被日本政客的言论冲昏头脑。值得我们预测的是，如果大陆采取非和平方式解决台湾问题，日本是否敢于武力干预。简单分析一下：首先，日本舆论是可以操纵的。政治家和选民有着共生关系。有些政客本身就是选民，反之亦然。有p日本政客们试图阻碍中国的统一。据推测，日本有选民会同意阻碍中国统一。政治家可以引导和操纵舆论。如果反对日本干涉中国统一的舆论持续高涨，政界人士被推上政治舞台的话，干预台海就可能成为日本的国家意志，成为国家行动。这在理论上是有效的。日本政客引导舆论有两个出发点。一是历史的复杂性：日本曾经对台湾进行过殖民统治。另一个是实际需要。台湾海峡正在堵塞日本的能源动脉。台海两岸一旦统一，将对日本能源安全构成重大威胁。有中国网友认为，日本是最不希望中国统一的国家，甚至比美国还要多。他们还根据上述讨论提出了论点离子。其次，消除法律障碍。高市早苗致辞照片 日本有和平宪法，不承认军队，只承认自卫队，没有外交权利，只能被动保卫祖国。前首相安倍晋三打破了这个魔咒。在安倍晋三政府的支持下，日本国会于2015年9月通过了国际法。由《和平支援法》和《和平安全立法制定法》组成，《和平安全立法制定法》由《武装攻击事态法》、《自卫队法》、《周边事态法》、《与美军行动有关的措施》、《战俘消灭法》等10个子法案组成。规定了自卫队使用武力的要求，包括“冲突状态”。这次是早苗小姐（外媒翻译为“存在的危机状况”）。所谓“生存危机局势”指的是当其他国家受到武装攻击并威胁到日本的生存时，日本可以利用自卫队的力量来解决这种情况。在“现有危机”的情况下，即使大陆不受到攻击，日本也可以对其他国家使用武力，因为日本的国家安全受到严重威胁。这一规定严重违反了日本宪法中放弃对外发动战争权利的和平主义原则。 11月7日，日本议员冈田克也询问高市早苗，如果台海关闭，什么样的情况才算“现有的危急情况”。高市早苗回应称，如果（中国大陆）对台湾发动武装攻击，并采取军舰海上封锁等合作行动，可能会陷入（日本）可以行使集体自卫权的“生存危机局面”。第三，日本敢不敢这么做？钍电子政客可以操纵公众舆论，法律障碍也被消除。那么，日本敢强行干涉中国统一吗？笔者认为，日本敢于以武力干涉中国统一，与日本舆论、日本政客的意愿和能力、甚至与所谓安保法案的修改都没有多大关系。日本的行动将由两个因素决定。一个是关键因素，另一个是致命因素。如果美国强行阻挠中国的统一，要求甚至命令日本提供援助和军队，日本的态度无疑会变得逆来顺受。这是关键要素。但如果日本朝野知道，一旦以武力干涉中国统一，中国反击报复的规模和强度就会加大，日本将遭受损失。如果造成重大损失或灾难，日本政治领导人就会感到不安。采取行动之前一定要三思而后行。这是一个致命的因素。包括高市早苗在内的未来日本领导人应该知道这一点。
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（图片和视频）（包括Hao，如适用）由网易Hao用户上传和发布，网易Hao是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
高市早苗考虑修改“无核三原则” 中方：敦促日方深刻反省侵略历史
