来源：环球网 【环球网记者 李飒】20日上午，美国最高法院宣布裁决，美国《国际紧急经济权力法案》并未赋予总统大规模征收关税的权力，标志着特朗普政府关税政策遭遇重大挫折。据美国有线电视新闻网报道，裁决发布后，加州州长纽瑟姆呼吁美国政府“立即”并“连本带利”地发放退款支票。加州州长呼吁美国政府“连本带利”立即退税 照片和视频截图 “是时候付出代价了。”纽瑟姆写道：“这些关税只不过是一种非法赚钱手段。” “他们抬高物价，伤害工薪家庭，都是为了破坏和窃取长期合作关系。非法筹集的每一美元都必须立即连本带利退还。把它拿回来！”纽瑟姆在一份声明中表示，加州是美国第一个起诉特朗普政府的州。关税问题。 2025年4月，美国人口和经济最大的州加利福尼亚州州长纽瑟姆宣布，将就关税问题起诉特朗普政府。他批评特朗普政府滥用关税政策是“非法的”，对经济造成严重干扰和损害。与此同时，在美国最高法院作出裁决后的2月20日举行的新闻发布会上，特朗普总统承认，最高法院的裁决将引发一场长期的法律战，“可能是一场为期五年的法律战”，围绕联邦政府是否必须向美国企业退还数十亿美元的关税。阅读更多：关税政策。全球埃拉里亚被撤销，白宫：法院没有法律。在一项关键政治措施关税被宣布非法后，美国总统唐纳德·特朗普加剧了严厉的对抗。当地时间2月20日，特朗普总统在白宫新闻发布会上宣布，根据《贸易法》第122条，1974年，除现有关税外，全球将额外征收10%的进口关税，为期150天。他表示，美国仍然可以通过其他措施“增加更多收入”，并指责法官裁定关税非法，构成“国家耻辱”。这一最新裁决不仅是特朗普总统核心贸易政策的挫折，也引发了紧迫的关税退款问题。白宫：法院没有法律。据Politico新闻网等消息来源报道，特朗普总统在当天的新闻发布会上表示，他将维持许多现有关税，并根据不同的法律规定引入新的关税。根据 1974 年贸易法第 122 条，特朗普总统可以设定高达 15% 的关税，持续时间最长为 150 天。任何延期都需要议会批准。 “根据第 232 条征收的所有国家安全关税和现有的第 301 条关税仍然有效，并完全有效。”特朗普说。 “今天我将签署一项命令，除了我们目前征收的常规关税外，将根据第 122 条在全球范围内额外征收 10% 的关税。我们还将启动第 301 条和许多其他调查，以保护我们的国家免受其他国家和公司的不公平贸易行为的影响。”特朗普总统还计划根据122条款对全世界征收10%的关税。他表示将展开调查，但没有透露在哪个国家。特朗普总统接受媒体采访，财政部长贝森特在达拉斯发表讲话时表示，根据第 122 条征收的关税，以及根据第 232 条和第 301 条征收的额外关税，“将使联邦政府的关税收入在 2026 年基本保持不变”。 “我们有很多工具可供使用，”美国贸易代表格里尔说。 “我们将看到所有这些行动在未来几天和几周内生效。我们将保持政策连续性。”就任主席后立即特朗普宣布这一消息后，副总统万斯在社交平台上发文称：“国会赋予总统‘监管进口’的权力，但今天的裁决意味着总统不再享有这项权力。”万斯写道。 “这是法院公然无法无天的行为，其唯一影响是让总统更加难以保护美国工业和供应链的弹性。”万斯还强调，总统还有其他关税工具可供使用。“特朗普总统拥有广泛的关税权力，他将利用这些权力来保护美国工人并推进政府的贸易优先事项。”自去年就任美国总统以来，特朗普总统颁布了国际紧急经济权力（IEEPA）。美国已转向去年5月，美国对几乎所有贸易伙伴征收所谓的“互惠关税”，将基本税率设定为10%，并对数十个经济体征收更高的税率。纽约美国国际贸易法院的三人小组在小企业主和美国 12 个州提起的诉讼中裁定，总统无权援引 IEEPA 征收关税。 8月29日，美国联邦巡回上诉法院在听取特朗普政府的上诉后，以7比4的投票结果维持了原判。据美国最高法院20日裁决，特朗普政府相关大规模关税措施缺乏明确的法律依据。最高法院以 6 比 3 裁定 1977 年 IEEPA 未经国会批准不得授权总统征收关税。特朗普总统引用了 IEEPA 在世界各地征收所谓“互惠关税”的能力，对某些进口商品征收的关税超出了 IEEPA 授予总统的权限。美国有线电视新闻网 (CNN) 称这一决定对于白宫之前的政策、内部和中央经济体系以及整个经济体系来说是一次不寻常的惨败。保守派主导的美国最高法院。最高法院的九名法官中有六名是由共和党任命的，其中三名是由特朗普总统任命的。首席大法官小约翰·罗伯茨和特朗普任命的尼尔·戈萨奇和艾米·科尼·巴雷特确认了这一裁决，三名自由派法官投了赞成票。特朗普总统会退还这笔钱吗？一些分析人士表示，让六名最高法院法官相信特朗普总统已经越权可能并不是最困难的任务。真正的挑战是，去年特朗普总统大幅提高全球关税后，如何应对美国企业支付的数千亿美元关税。 。宾夕法尼亚大学沃顿商学院预算模型的经济学家估计，根据《国际紧急经济权力法案》征收的超过1750亿美元的关税有被退回的风险。这一数额可能会对美国关税收入模式产生重大影响。磷此前，国会预算办公室估计，特朗普政府实施的所有关税政策将在未来10年为美国每年带来约3000亿美元的收入。如果上述1750亿美元关税全额退还，该金额将相当于未来10年年平均关税收入的总和。这将占一半以上。在特朗普总统的第一任期内，美国人反对国会之外的关税政策。据耶鲁大学预算研究所统计，美国平均关税税率已从特朗普2025年1月上任时的2.5%大幅上升至近17%，创下1934年以来的最高纪录。这一税率自特朗普上任以来已增加了14.5个百分点。迄今为止征收的海关收入已用于抵消去年提出的法案中的减税措施，有助于平衡税收收入和支出。如果现有的关税重新这一裁决导致美债崩盘，可能会进一步加剧市场对美债发展轨迹的担忧，甚至可能间接影响市场信心和美债融资能力。值得一提的是，特朗普政府曾公开和私下承诺，如果最高法院做出不利于他们的裁决，将退回所征收的关税。但联邦政府和法官都没有解释如何做到这一点。特朗普总统周三对记者表示，他不明白法官为何没有具体说明是否应返还关税收入。他后来补充道：“我们可能还得再打两年、或者五年的诉讼。”该裁决是在包括 Costco 在内的数千家公司起诉美国政府以加快退款流程之后作出的。不过，目前尚不清楚这一目标能否实现。最终，寻求退款的公司可能不得不向下级法院上诉，特别是最高法院国际贸易法院作出裁决。美国教育玩具公司Learning Resources首席执行官沃尔登伯格多次公开反对特朗普总统的关税，也是原告之一。他说他觉得最高法院的判决“证明了”他的正确性。失败后，等待联邦政府偿还该公司支付的费用。他表示，他不同意关税退款对政府来说太麻烦或太困难的观点，并将其与联邦退税流程进行比较。瓦尔登伯格说：“他们（联邦政府）非常清楚他们从我们身上拿走了多少钱、何时以及为什么，他们可以完全扭转这个过程，把钱还给我们。” “这是我们的钱。他们非法收到这笔钱，他们应该归还。我不会因为给他们带来不便而为他们感到难过。沃尔登伯格表示，由于根据《国际紧急经济权力法》征收的关税，该公司到 2025 年将花费超过 10 万美元，每人 10 美元。利昂。他特别强调，该诉讼没有政治动机，旨在保护那些依赖家族企业生计的人。
特别说明：以上内容（包括图片和视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
“把钱还回来！”关税政策被发现违法后，加州州长要求美国政府立即“连利息”退还税款。
