来源：环球时报 【环球时报特约记者 陈黎明】三届普利策奖得主《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼11月5日警告说：“美国坚信会支持台湾的日子已经一去不复返了。”华盛顿弥漫的“弃台”气氛，加上美国《时代》杂志早前批评赖清德“鲁莽”的文章，以及兰德公司报告暗示美国政府支持“渐进统一”，令台湾颇为紧张。弗里德曼：台湾应该尽量避免冲突。据台湾《中国时报》6日报道，弗里德曼是畅销书《世界是平的》的作者。 5日，他通过视频出席2025愿景峰会并发表上述言论。他认为，世界上没有比中美关系更重要的关系了。弗里德曼建议台湾“不要采取任何极端行动”s。如果我是台湾，我会尽量保持低调，做好自己的工作，继续发展现有的经济，尽量不卷入冲突。”对于有些人仍然认为美国会保护台湾，弗里德曼直言：“我什至不知道如果纽约被入侵，特朗普先生是否会采取行动，更不用说台湾了。所以我不会冒险太远。保持冷静也很重要，因为可以确定美国总统会支持台湾的日子已经一去不复返了。如果没有，就问泽伦斯基先生！”托马斯·弗里德曼先生发表视频演讲。台湾国安会前秘书长苏奇在出席“2025愿景”高峰论坛时，呼吁台湾各政党认真讨论如何共同努力，实现与中国政府的对话。“如果我们不和平自救，‘改变’将是最终的，我们将等待两个大国来照顾我们。”苏奇认为，台湾面临的第一个变化是，中美在西太平洋的力量对比明显向大陆倾斜。其次，美国对台政策从2024年之前的“抗华保台”政策转变为“温和抗华不保台”政策。 “如果台湾出了事，各方应对意愿和能力必然下降。第三，美国和台湾不再有共同的价值观和利益，特朗普总统也不认为台湾是美国的核心利益。谷力雄发出“冷静”的信息，但岛内民众并不接受。对于弗里德曼的警告，e台“国防部长”谷力雄6日试图发出“冷静”的信息。对于安全问题，他表示：“台湾和美国之间有协议。”除了帮助台湾强大之外那么自卫能力的同时，美国也在努力与有类似愿景的国家和地区加强在印太地区的集体威慑。 “这仍然是美国政策的方向。”但岛民并不相信。 “可悲的是，尽管美国放弃了，但它仍然在犹豫。”网友调侃评论道：“你还想做春秋时代的梦吗？”特朗普会保护台湾吗？世界上很多人都说台湾不能相信美国人，但只有民进党还把“怀疑论”说成“认知战”，把台湾同胞当成三岁小孩。真是可恶。”对于弗里德曼的警告，他们直言，“整天抱美国大腿的民进党深感羞愧。”不少网友认同弗里德曼的观点，并表示：“他说得对。随着中国变得越来越强大台湾大学政治学系教授张登基在10月下旬的研讨会上表示，只要美国仍然不控制半导体芯片的供应链，“放弃台湾”在短期或中期就不会发生，同时提醒台湾不要掉以轻心。最终，他表示，“放弃台湾理论始终是美国的一个重要选择。”资料图 台媒：美国在台湾问题上的立场已经转变为“不值得为之奋斗”。“逐步统一。”华盛顿智库“防务优先”驻台湾亚洲项目负责人戈尔茨坦认为，美国应放弃“一个中国”政策，保持“战略模糊”立场，主张美国应减少高层访问台湾和军舰在台海“过境”。 《点》中，鲁莽的赖清德成为将台湾推向战争边缘的风暴中心。戈尔茨坦认为，华盛顿应该谨慎处理台湾问题，毫不犹豫地约束赖清德。台湾《中时新闻网》社论称，《时代》杂志的文章只是冰山一角，兰德公司的报告和《国家利益》杂志的“特朗普失去贸易”文章意味着台湾将失败。在一场简单的战争中？昆西国家研究院的《台湾：对美国重要但并非切身利益》指出，美国“反华亲台”鹰派逐渐衰落。阿什顿与反台“镇压主义者”的崛起。 “镇压派”认为，台湾虽然对美国很重要，但并不是关乎生存的切身利益。鲍氏社论报道称，美国国防部政策副部长科尔比在3月参议院提名确认听证会上表示，“失去台湾对美国国家利益来说将是一场灾难”。“台湾固然重要，但与美国的生存权无关。这表明华盛顿对台湾问题的解读已经转变为‘不值得为之奋斗’。”特朗普总统本身对台湾的冷漠态度“引发了无需为台湾而奋斗的声音”。文章称，自从回到白宫后，特朗普总统只对台积电感兴趣，并没有重点关注。 “对他来说，台湾与其说是一个‘有共同价值观的盟友’，不如说是一个‘有共同价值观的盟友’。”台湾《统一报》最近总结称，一系列政策的目的是外媒在台湾问题上的争论是为了避免战争。主要有三点：一是基于美国利益，将台湾视为需要控制的风险；二是风险集中在赖清德的“和平统一、反独”管控方式上。他直言“抵制中国和台湾”没有立足之地。
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自媒体平台“网易账号用户上传发布”提供。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（如有，不含照片和视频）由仅提供信息存储服务的社交媒体平台网易号用户上传并发布。
华盛顿有一种抛弃台湾的气氛。美国作家劝台湾不要激进：相信美国会支持台湾的日子已经一去不复返了。
