近日，不少网友反映，浙江省台州市一儿童游乐场内，一名3岁男孩在蹦床上玩耍时，被木薯奶茶噎住窒息身亡。涉案儿童家长曾在购物中心门口维权，认为奶茶店、游乐园经营者和购物中心都应承担责任。 10月24日，中国经济日报大丰报记者从知情人士处获悉，一名家长通过小程序订购珍珠奶茶后，陪同大人到店帮忙取货，但孩子饮用后引发事故。突发事故——孩子在蹦床上玩耍突然倒地，疑似被奶茶颗粒噎住。近日，不少网友举报，在浙江省临海市杜桥市宝龙广场，一名3岁男孩在奶茶店蹦床玩耍时喝了奶茶店的珍珠奶茶。三楼游乐场，被奶茶颗粒噎住了。有网友发布的事发时游乐场监控录像显示，下午3点49分，在蹦床游乐场内看到两名孩子互相追逐。 10月19日下午3点51分，一名身穿绿色衣服的男孩在玩耍时突然坐了起来，站了起来，摇摇晃晃地走到游乐园后面。白衣孩子们见状，纷纷跑去查看情况。视频中隐约可以看到一名身穿绿衣的男孩在蹦床上挣扎着摔倒。一名身穿白衣的男孩从监控区域跑了出来。整个过程大约需要30秒。十几秒后，一名白衣女子尾随白衣少年查看情况，后面还跟着一名黑衣女子。随后，现场传来尖叫声，两名成年妇女带着身着绿衣的孩子逃离监控区域。这位网友表示，孩子喝奶茶得病了伯爵颗粒卡在喉咙里，并表示希望家长们不要再给孩子喝珍珠奶茶了。维权帖 – 家长质疑木薯奶茶是否太粘，不适合孩子喝。中国经济日报大风报记者注意到，一名自称孩子父亲的网友在网上发布了多条相关视频。简介中写道：“孩子们202岁，2025年6月出生，2025年10月19日下午6点死亡。死因是珍珠奶茶窒息，地点是Miy Squareakobashi Horyu三楼游乐园。”“希望我家发生的事情给大家敲响了警钟。”一名自称孩子父亲的网友发帖称上的几个相关视频 互联网。在一段视频中，有网友将一杯珍珠奶茶翻过来，珍珠并没有掉出来。网友表示珍珠奶茶里的珍珠颗粒很粘，这样可以吗适合孩子们吃吗？合理吗？对此，有网友质疑奶茶中含有的珍珠颗粒是否是淀粉制品，蛋白质放置时间长了会变粘。据其他网友在杜桥宝龙广场拍摄的照片显示，孩子们的家人认为奶茶店忽视了举报义务，因此写信维权。游乐场并没有阻止家长们带着木薯奶茶来到会场。例如，他购物中心就没有应急计划。读我吗？ ——家长认为，奶茶店没有提醒孩子奶茶不宜饮用，孩子被送往医院后花了一个多小时才将其救出。中国经济日报大风报记者注意到，家属提到的“事故说明”显示，母亲于10月17日下午带着儿子到杜桥宝龙广场玩耍。19日，通过小程序购买了珍珠奶茶。朋友去买奶茶时，店员并没有警告她珍珠颗粒较大，不适合小孩子吃。然后我拿着奶茶去了三楼的游乐场，但是没有游乐场的警告，不让我带。带上自己的当地食物。 下午 3:51 10月19日，孩子们在蹦床上玩耍。 30分钟后，孩子病了。玩的时候，男孩口渴了，喝了珍珠奶茶才继续玩。接到其他孩子的报警后，这位母亲在一分钟内就赶到了孩子身边。在发现儿子出现问题后，她进行了海姆立克急救法并大声呼救，但游乐场的工作人员并没有过来。然后运送孩子。我把他带到动物房，向工作人员求助，但工作人员说他们没有施救的技能。妈妈带着孩子去医院。经过一个多小时的救治，还是没能挽回孩子的生命。异常现象发生一分钟后，家长被要求检查其他孩子的情况。 10月24日上午，中国经济报大风坡记者向网友发来私信。截至发稿时尚未得到回应。官员-商场：市政府、公安部门参与，协调各方内部：家长点餐后，另一名成年人代为取餐。 10月24日上午，中国经济报大风坡记者联系了涉事游乐园。据当局称，事发当天她并不在场。下架的具体情况尚不清楚，也不方便提供店内工作人员的联系方式。杜桥镇宝龙广场相关负责人表示，事件发生后，市政府和公安部门介入，正在协调处理问题。相关ed监控录像已移交给警方。无法透露该过程的具体进展情况。具体情况可以稍后汇报。记者尝试联系涉事奶茶店，但未能联系上。记者注意到，在t奶茶店的点餐小程序中，所有珍珠奶茶产品上都写有这样的警告：“注意，该饮料含有细小成分，请勿一口气吞下。不适合3岁以下婴幼儿饮用，较大儿童应在监护下饮用。”据官方介绍，事发当天，一名家长通过店内小程序下单购买奶茶，一名成人来到店内领取奶茶。没有看到孩子们。奶茶店最先了解到孩子闹事的情况。律师关于家庭维权的声明视频：各方应承担什么责任？赵林陕西恒大律师事务所高级合伙人、知名公益律师梁山认为：从法律角度看，父母作为孩子的监护人负有首要责任。三岁的孩子他们没有社交行为能力。家长应充分认识到让孩子喝珍珠奶茶或在蹦床上吃可能存在的风险。但他们没有采取有效的预防措施，没有履行监护职责。赵梁山表示，如果奶茶店的珍珠实际上太粘或太大，不符合食品安全标准和产品质量要求，并且奶茶店没有完全履行告知消费者的义务，奶茶店可能要承担一些责任。如果奶茶店的产品符合相关标准，并通过小程序提供必要的提醒，其责任可能会相对较小。赵良山指出游乐园作为经营场所，有保障安全的义务。如果游乐园明确禁止食物进入场地，但没有有效阻止家长携带珍珠奶茶进入场地，或者乐园工作人员不懂得急救技术等及时采取有效救援措施，当孩子发生意外时，乐园将承担未尽到安全义务的责任。赵良山解释说，商场通常对其管理的设施内的商业活动负有一定的责任。某些管理和监督职责。如果购物中心没有完善的应急预案，或者在儿童发生意外时未能提供必要的帮助和救助，购物中心也可能需要承担一定的责任，但一般来说，购物中心的责任相对较小。中国商报 大丰报 记者 张鹏康 编辑-李静科长（如有消息请拨打华商报新闻热线029-8888 0000）
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
一名3岁男孩在蹦床上喝木薯奶茶后窒息。父母想要承担责任。律师分析各方法律责任
